建设工程合同纠纷 （2019）内01民终5014号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，苗玉龙自华琦处承包工程，以华琦挂靠的中康公司的名义与送变电公司进行结算，且华琦向其支付工程款，可认定苗玉龙为案涉工程实际施工人。华琦亦向呼艳龙支付工程款，苗玉龙认可呼艳龙合伙人身份，且认可华琦向其支付的款项即为案涉工程工程款，故可认定呼艳龙亦为案涉工程实际施工人。华琦借用中康公司资质与送变电公司签订《内蒙古华云材料220KV线路一期工程施工劳务分包合同》及补充协议，后又将其承包的工程分包给无资质的实际施工人苗玉龙、呼艳龙，形成了事实上的建设工程施工合同。上述合同均属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，苗玉龙自华琦处承包工程，以华琦挂靠的中康公司的名义与送变电公司进行结算，且华琦向其支付工程款，可认定苗玉龙为案涉工程实际施工人。华琦亦向呼艳龙支付工程款，苗玉龙认可呼艳龙合伙人身份，且认可华琦向其支付的款项即为案涉工程工程款，故

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终5014号上诉人（原审被告）：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：敖翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海娜，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华琦，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：白雪原，内蒙古蒙元律师事务所律师。委……