建设工程施工合同纠纷 （2017）辽11民终1044号

自然人或法人在从事民事行为时，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，振兴房地产公司与被告于2006年9月签订的《内部承包经营合同书》实际为振兴房地产公司挂靠被告名下，借用其资质承揽盘锦市教育局发包的盘锦市高级中学校园建设工程，该合同违反了国家法律禁止性规定，应属无效合同。本案中，双方签订的合同虽为无效合同，振兴房地产作为实际施工人，已经履行了施工及保证工程质量的义务，发包方给付的工程款应为振兴房地产公司所有，因被告的原因导致振兴房地产公司的资金被扣划，致使其资产受损，被告因此获益，故被告应承担返还义务。被告提出与其签订承包合同的相对方应为振兴房地产公司，亦应由该公司向其主张权利而非本案原告的抗辩观点，本院认为振兴房地产公司与原告已于2009年签订协议约定振兴房地产公司对外未办理完毕的相关事务均由原告接手，并且以原告的名义对外行使全部权利，虽该协议为双方内部协议，但振兴房地产公司有权在不违反法律规定、不损害他人合法权益的前提下处置自己的权利义务，故原告对振兴房地产公司以被告名义开设的银行账户内的工程款享有所有权，并要求被告返还，本院对原告要求被告赔偿其经济损失1,0

自然人或法人在从事民事行为时，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，振兴房地产公司与被告于2006年9月签订的《内部承包经营合同书》实际为振兴房地产公司挂靠被告名下，借用其资质承揽盘锦市教育局发包的盘锦市高级中学校园建设工程，该合同违反了国家法律禁止性规定，应属无效合同。本案中，双方签订的合同虽为无效合同，振兴房地产作为实际施工人，已经履行了施工及保证工程质量的义务，发包方给付的工程款应为振兴房地产公司所有，因被告的原因导致振兴房地产公司的资金被扣划，致使其资产受损，被告因此获益，故被告应承担返还义务。被告提出与其签订承包合同的相对方应为振兴房地产公司，亦应由该公司向其主

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终1044号上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：钱林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所……