侵害商标权纠纷 (2020)粤51民初288号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷。涉案第1388533号、12862498号、12862513号注册商标处于法律有效保护期内,原告箭牌公司享有的商标专用权应受法律保护。本案争议焦点是:一、被告某族商行是否侵害了箭牌公司的涉案商标权;二、若构成侵权,被告某族商行应如何承担侵权责任。关于焦点一,根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”及《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;”的规定,被告某族商行在网店店铺页面及销售的被控侵权产品上均使用了“ARROW”及“箭牌”标识,上述被控侵权标识与箭牌公司涉案商标构成相同,其销售的产品与箭牌公司涉案商标的核准类别属于相同类别,因此被告某族商行的上述行为侵害了箭牌公司的注册商标权。关于焦点二,箭牌公司要求被告某族商行立即停止侵犯原告商标权并赔偿损失的请求,于
摘要
本案系侵害商标权纠纷。涉案第1388533号、12862498号、12862513号注册商标处于法律有效保护期内,原告箭牌公司享有的商标专用权应受法律保护。本案争议焦点是:一、被告某族商行是否侵害了箭牌公司的涉案商标权;二、若构成侵权,被告某族商行应如何承担侵权责任。关于焦点一,根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”及《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤51民初288号原告:箭牌家居集团股份有限公司,住所地广东省佛山市三水区×××××××××××。法定代表人:谢岳荣,董事长。委托诉讼代理人:张文君,广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍育琪,广东诺品律师事务所实习律师。被告:锦江区某族卫浴商行,经营场所四川省成都市锦江区×××××××××××。经营者:苏某杰,男,汉族,户籍地址广东省潮州……