（2015）一中行终字第573号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，起诉不具备法定起诉要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。又根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中，市住建委根据生效民事判决作出被诉房屋登记行为，且所登记房屋即判决确认归张援平所有的位于北京市海淀区＊＊路＊＊号＊＊住宅楼＊单元＊＊号房屋。故，一审法院裁定驳回张京武起诉之结论正确，本院应予维持。对张京武之上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　李　智代理审判员　李赟乐二〇一五年三月二十日书　记　员　张婷婷

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，起诉不具备法定起诉要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。又根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中，市住建委根据生效民事判决作出被诉房屋登记行为，且所登记房屋即判决确认归张援平所有的位于北京市海淀区＊＊路＊＊号＊＊住宅楼＊单元＊

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第573号上诉人（一审原告）张京武。委托代理人巩秀荣。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼C座。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人杨静，北京市中洲律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）张援平。上诉人张京武因房屋权属登记一案，不服北京市海淀区……