（2010）浙湖辖终字第86号

本案被告之一吴某某系长兴温州企业家联合会的法定代表人，担任会长职务，自2007年7月6日起至今一直居住在长兴县雉城镇陆新都汇小区，长兴县雉城镇系被告吴某某的经常居住地。按照相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；又规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖。长兴县雉城镇属该院辖区，故该院管辖并无不当。据此，裁定驳回温州××建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。温州××建设集团有限公司向本院上诉称，吴某某虽然为长兴县温州企业家联合会会长，但没有任何证据证明，其一直居住在长兴县，并且连续居住的时间长达一年以上。请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省温州市瓯海人民法院管辖。本院经审查认为，2008年1月23日，余春武向马某某借款200万，吴某某提供担保。中国建设银行长兴李家巷分理处的转帐凭条证明，当日出借人马某某是从该行将款项支付给借款人余春武。因此借款发生地在浙江省长兴县。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993］10号）的规定，应

本案被告之一吴某某系长兴温州企业家联合会的法定代表人，担任会长职务，自2007年7月6日起至今一直居住在长兴县雉城镇陆新都汇小区，长兴县雉城镇系被告吴某某的经常居住地。按照相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；又规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖。长兴县雉城镇属该院辖区，故该院管辖并无不当。据此，裁定驳回温州××建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。温州××建设集团有限公司向本院上诉称，吴某某虽然为长兴县温州企业家联合会会长，但没有任何证据证明，其一直居住在

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖辖终字第86号上诉人（原审被告）温州××建设集团有限公司，住所地浙江省温州市××瞿溪镇××路。法定代表人倪某某。被上诉人（原审被告）吴某某。被上诉人（原审原告）马某某。上诉人温州××建设集团有限公司与被上诉人马某某、吴某某因民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2010）湖长矿商初字第182-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成……