(2015)黔东刑终字第248号
裁判要旨
被告人吴宝山随意殴打他人,情节恶劣,造成一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成寻衅滋事罪;被告人在明知“红保”(音,在逃)盗窃的情况下,仍然为其盗窃提供帮助,其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪;被告人以非法占有为目的,自2012年12月4日至2014年年初,二年内多次使用威胁方法强行索要他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吴宝山犯寻衅滋事罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以确认。案发后,被告人吴宝山的家属已代其赔偿被害人吴进平的损失,并取得被害人的谅解,具有酌定从轻处罚的情节,被告人的家属已代其将3200元非法所得退至本院,又具有酌定从轻处罚的情节,综合以上情节,依法可对被告人从轻处罚。被告人吴宝山犯有数罪,应实行数罪并罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第(一)项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定,作出如下判决:一、被告人吴宝山犯
摘要
被告人吴宝山随意殴打他人,情节恶劣,造成一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成寻衅滋事罪;被告人在明知“红保”(音,在逃)盗窃的情况下,仍然为其盗窃提供帮助,其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪;被告人以非法占有为目的,自2012年12月4日至2014年年初,二年内多次使用威胁方法强行索要他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吴宝山犯寻衅滋事罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以确认。案发后,被告人吴宝山的家属已代其赔偿被害人吴进平的
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黔东刑终字第248号一审公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人(一审被告人)吴宝山,男,1993年1月13日出生于贵州省从江县,侗族,小学文化,农民。因无故殴打吴进平,2013年1月29日被从江县公安局行政拘留,从2013年1月30日至2013年2月10日;因取保候审,于2013年2月7日提前解除行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪,2014……