(2016)闽07南民终1152号

案号
(2016)闽07南民终1152号
法院
福建省南平市中级人民法院
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

《最高人民法院〈关于审理公司强制清算工作座谈会纪要〉》的适用范围是现代公司制企业,即有限责任公司与股份有限公司,包括采取公司制形式设立的外商投资企业。本案中,被申请人延龙公司成立于《中华人民共和国公司法》颁布之前,其经济性质为全民所有制企业,故被申请人延龙公司应为尚未经公司制改造的国有企业;对于该类型企业,应当适用《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》及《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》法律法规、司法解释的规定处理,不能直接适用或参照《最高人民法院〈关于审理公司强制清算工作座谈会纪要〉》。申请人张小华向法院申请对未经公司制改造的延龙公司进行强制清算,不属于人民法院主管范围。据此,原审依照《最高人民法院〈关于审理公司强制清算工作座谈会纪要〉》第15条、第16条之规定,裁定:驳回申请人张小华的强制清算申请。上诉人(原申请人)张小华不服裁定,提出上诉。张小华上诉请求:延龙公司名为“全民所有制企业”,实为陈辉个人挂靠在南平市国土资源局的个人企业,公司由陈辉个人经营。公司只是向陈辉提供营业执照、组织机构

摘要

《最高人民法院〈关于审理公司强制清算工作座谈会纪要〉》的适用范围是现代公司制企业,即有限责任公司与股份有限公司,包括采取公司制形式设立的外商投资企业。本案中,被申请人延龙公司成立于《中华人民共和国公司法》颁布之前,其经济性质为全民所有制企业,故被申请人延龙公司应为尚未经公司制改造的国有企业;对于该类型企业,应当适用《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》及《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》法律法规、司法解释的规定处理,不能直接适用或参照《最高人民法院〈关于审理公司强制清算工作座谈会纪要〉》。申请人张小华

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07南民终1152号上诉人(原申请人):张小华,男,1957年4月30日出生,汉族,南平市五交化公司下岗职工,住南平市延平区,被上诉人(原被申请人):南平延龙房地产开发公司,住所地南平市胜利街68号闽北供销大厦四层,组织机构代码77067982-2。法定代表人:林向琴,公司总经理。上诉人张小华因与被上诉人南平延龙房地产开发公司(下称延龙公司)……