民间借贷纠纷 （2013）济民五初字第87号

原告王琳娜与被告兴和公司于2013年10月20日签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律之规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，王琳娜于2013年10月31日通过网上银行向兴和公司支付借款共计1086万元，故王琳娜向兴和公司实际出借金额为1086万元。兴和公司主张其于2013年10月14日通过浦发银行向陈琳娜偿还20万元，王琳娜对此不予认可，认为该20万元系偿还的其他借款。鉴于本案借款时间发生于2013年10月31日，而兴和公司主张还款时间在2013年10月14日，其主张与事实明显不符，王琳娜对此亦不予认可，故对兴和公司关于该20万元系针对本案借款的还款主张，本院不予采信，兴和公司可另行主张其权利。本案借款至今未偿还，故依照合同约定，兴和公司作为借款人应当向王琳娜偿还借款本金、利息，并承担相应违约责任。依据查明的事实，借款本金应为1086万元；关于借款期内利息，双方合同约定月利率为2%，该约定利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，王琳娜关于按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计收利息的主张并不违反法律规定和合同约定，本院予以支持；关于违约责

原告王琳娜与被告兴和公司于2013年10月20日签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律之规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，王琳娜于2013年10月31日通过网上银行向兴和公司支付借款共计1086万元，故王琳娜向兴和公司实际出借金额为1086万元。兴和公司主张其于2013年10月14日通过浦发银行向陈琳娜偿还20万元，王琳娜对此不予认可，认为该20万元系偿还的其他借款。鉴于本案借款时间发生于2013年10月31日，而兴和公司主张还款时间在2013年10月14日，其主张与事实明显不符，王琳娜对此亦不予认可，故对兴和公司关于该20万元系针对本案借款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五初字第87号原告王琳娜，女，1978年9月22日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人蔡诚，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人魏毅，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被告山东兴和进出口有限公司，住所地济南市。法定代表人陈兴旺，董事长。委托代理人杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人于佳莹，北京大成（济南）律师事务所律师。……