建设工程施工合同纠纷 (2021)皖04民终26号

案号
(2021)皖04民终26号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,尚昌俊、汤存城与王青龙均系没有建筑施工企业资质的个人,双方签订的《台湾城活动板房安装合同》违反法律、行政法规的强制性规定,系无效合同。庭审中,王青龙自述活动板房已经建好交付给尚昌俊,结合两位证人证言及尚昌俊签字确认的结算清单等证据能够认定王青龙已经完成活动板房及附属设施的建设义务,且无人提出建设质量异议,尚昌俊经依法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权利,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”尚昌俊、汤存城作为涉案项目的转包人应当支付王青龙拖欠的工程款。关

摘要

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,尚昌俊、汤存城与王青龙均系没有建筑施工企业资质的个人,双方签订的《台湾城活动板房安装合同》违反法律、行政法规的强制性规定,系无效合同。庭审中,王青龙自述活动板房已经建好交付给尚昌俊,结合两位证人证言及尚

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终26号 上诉人(原审被告):淮南嘉华房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天**103-104,统一社会信用代码91340400587225670K。 法定代表人:申倩,该公司董事长。 委托诉讼代理人:潘龙敏,安徽从法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王青龙,男,1981年2月8日出生,汉族,住安徽省淮南市田家……