合同诈骗 （2017）粤04刑终354号

原审被告人陈嘉麒以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈嘉麒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元；二、责令被告人陈嘉麒退赔被害人赖某人民币25万元，退赔被害人吴某人民币100万元。针对以上判决，上诉人陈嘉麒提出，1.电白县职业技术学校园林绿化工程真实存在，工程预计造价一千多万元，但合同上并没有列明，其在一审阶段提交的工程量清单显示其为工程实际支出35万元左右，这只是部分支出；2.对原判决认定的第一单事实基本无异议，但其实际已归还赖某17万元，且广州公安已经对赖某被诈骗一案作出撤销案件的决定，不能再将赖某作为本案被害人；3.原判决认定第二单合同诈骗不能成立，其与吴某并非合作关系，而是以投资为名的借款，其没有提供三份虚假的合同给吴某，工程不是因为其自身原因停工，而是因为甲方未能支付工程款导致其缺乏资金，在工程停工后其主动告知了吴某，并与吴某协商签订了还款协议，积极履行还款义务，没有逃匿债务的行为。请求本院查明事实，公

原审被告人陈嘉麒以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈嘉麒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元；二、责令被告人陈嘉麒退赔被害人赖某人民币25万元，退赔被害人吴某人民币100万元。针对以上判决，上诉人陈嘉麒提出，1.电白县职业技术学校园林绿化工程真实存在，工程预计造价一千多万元，但合同上并没有列明，其在一审阶段提交的工程量清单显示其为工程实际支出35万元左右，这只是部分支出；2.对原判决认定的第一单事实基本无异议，但其实

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤04刑终354号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈嘉麒，男，1981年7月8日生，汉族，大专文化，户籍地广东省电白县。因涉嫌合同诈骗于2015年1月19日被广州市公安局海珠分局羁押，2015年1月30日被取保候审，2016年5月27日被羁押，同年6月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香……