委托合同纠纷 （2017）吉03民终140号

卢亚军受托为于少远介绍对象，分两次收受人民币40000元，对此，双方均无异议，本院予以确认。根据现有证据证明卢亚军将其中的30000元通过许雄善打给于少远的越南对象，故该30000元人民币性质已转变为彩礼，不应由卢亚军予以返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案中，卢亚军对收受的款项中剩余的10000元所述花销证据不充分，本院不予支持。故卢亚军应负合理返还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：一、卢亚军于本判决生效后立即返还于少远人民币10000元。二、驳回于少远其他诉讼请求。案件受理费800元，由卢亚军负担200元，由于少远负担600元。本院二审中，卢亚军提交四平市公安局拘留通知书及取保候审决定书，想证明其因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留并取保候审，本案涉及1万元与刑事犯罪有关联，不应通过民事返还。于少远质证称：对上诉人被拘留事实无异议，与我方没有关系。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，对于上诉人所称遗漏通知上诉人出庭参加第三次法庭审理，剥夺了上诉人

卢亚军受托为于少远介绍对象，分两次收受人民币40000元，对此，双方均无异议，本院予以确认。根据现有证据证明卢亚军将其中的30000元通过许雄善打给于少远的越南对象，故该30000元人民币性质已转变为彩礼，不应由卢亚军予以返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案中，卢亚军对收受的款项中剩余的10000元所述花销证据不充分，本院不予支持。故卢亚军应负合理返还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：一、卢亚军于本判决生效后立即返还于少远人民币10000元。二、驳回于少远其他诉讼请求。案件受

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终140号上诉人（原审被告）：卢亚军，男，1964年1月19日出生。汉族，农民。现住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：于少远，男，1991年1月25日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：于泳，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。上诉人卢亚军因与被上诉人于少远委托合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（……