（2015）信中法民终字第1199号

上诉人联通公司设置的电线杆在公共道路的中间，妨碍正常通行，被上诉人胡德友驾驶摩托车撞上该电线杆，造成胡德友受伤，该事实有固始县公安局郭陆滩派出所出警作出的记录，胡德友提供现场照片、其代理人对相关人员的调查等证据予以证实，联通公司作为电线杆的产权人或管理人，对胡德友因此受到损害，应当承担侵权赔偿责任。1、关于联通公司是否是适格的诉主体，本案是否超过诉讼时效问题。胡德友提起诉讼时虽然是以河南省联合网络通信有限公司固始县分公司为被告，但庭审中变更中国联合网络通信有限公司固始县分公司为被告，且事件发生后，胡德友代理人向固始县郭陆滩镇硚口村委会负责人调查时称，修路时几乎在路中央位置有一通信线杆，严重影响通行，事件发生前后，乡村领导多次找到郭陆滩镇联通公司，要求将通信线杆移走，但事出后，联通公司才将该通信线杆移走；同时胡德友在原审庭审中陈述，事件发生后，其多次找联通公司索赔，联通公司原法律顾问也证实胡德友多次要求协商索赔事宜。上述事实足以证明该通信线杆所有权人为联通公司，事件发生至诉讼期间，胡德友亦曾多次向联通公司主张权利，本案有诉讼时效中断情形，故联通公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关

上诉人联通公司设置的电线杆在公共道路的中间，妨碍正常通行，被上诉人胡德友驾驶摩托车撞上该电线杆，造成胡德友受伤，该事实有固始县公安局郭陆滩派出所出警作出的记录，胡德友提供现场照片、其代理人对相关人员的调查等证据予以证实，联通公司作为电线杆的产权人或管理人，对胡德友因此受到损害，应当承担侵权赔偿责任。1、关于联通公司是否是适格的诉主体，本案是否超过诉讼时效问题。胡德友提起诉讼时虽然是以河南省联合网络通信有限公司固始县分公司为被告，但庭审中变更中国联合网络通信有限公司固始县分公司为被告，且事件发生后，胡德友代理人向固始县郭陆滩镇硚口村委会负责人调查时称，修路时几乎在路中央位置有一通信线杆，严重影响

河南省中级人民人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1199号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司固始县分公司（下称固始联通公司）。住所地：河南省固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人丁清儒，公司总经理。委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）胡德友，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师（特别授……