水上运输财产损害责任纠纷 （2020）黔23民终2884号

本案系水上运输财产损害责任纠纷，结合双方诉辩意见，双方对“百色车渡289”船舶承运的云Ｇ×××××车辆沉水造成损失的事实无异议，其争议焦点为：被告应否对原告的车辆及运输的砂石承担赔偿责任；原告的损失金额如何确定。 关于被告应否对原告的车辆及车辆上装载的砂石承担赔偿责任。虽然原、被告间未签订书面运输合同，但被告所属的“百色车渡289”船舶已实际履行了运载原告云Ｇ×××××车辆及车辆装载的砂石的义务，形成了事实上的运输合同关系。被告系本案合同的承运人，作为承运人有义务按约定将原告云Ｇ×××××车辆及车辆装载的砂石运至目的地，但被告未尽到安全运输的义务，以至在装运过程中车辆及车辆上的砂石堕落水中，造成原告车辆损失和车辆上的砂石灭失。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自燃性质或者合理损耗以及托运人、收货人

本案系水上运输财产损害责任纠纷，结合双方诉辩意见，双方对“百色车渡289”船舶承运的云Ｇ×××××车辆沉水造成损失的事实无异议，其争议焦点为：被告应否对原告的车辆及运输的砂石承担赔偿责任；原告的损失金额如何确定。 关于被告应否对原告的车辆及车辆上装载的砂石承担赔偿责任。虽然原、被告间未签订书面运输合同，但被告所属的“百色车渡289”船舶已实际履行了运载原告云Ｇ×××××车辆及车辆装载的砂石的义务，形成了事实上的运输合同关系。被告系本案合同的承运人，作为承运人有义务按约定将原告

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2884号 上诉人（原审被告）：兰建吉，男，1965年1月13日出生，布依族，广西省乐业县人，农民，住乐业县。 被上诉人（原审原告）：罗郎，男，1988年11月13日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托诉讼代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。 兰建吉与罗郎水上运输财产损害责任……