保证合同纠纷 (2017)吉05民终1503号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定;“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力”,本案所涉借贷合同并不符合合同法第五十二条和司法解释第十四条规定的无效情形,所以借贷合同有效,合同中的保证条款也是有效的,谭志明应该按合同承担连带保证责任。上述司法解释第三十三条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用。所以谭志明引用的最高人民法院1990年的复函已经不再适用。柳河县法院刑事判决虽然责令徐国清退赔张士英146.3万元,但徐国清已无力偿还。因其经营的柳河县佳益牧业有限责任公司的资产和其个人资产不足偿还欠款,才构成诈骗罪,所以谭志明对该笔借款仍需承担连带偿还责任,谭志明承担责任后可以向徐国清追偿。张士英于2015年5月12日曾经就该笔借款提起诉讼,诉讼时效已经中断。另外,徐国清与张士英虽然签订了经营权质押合同,但佳益牧业是有限责任公司,并不是徐国清个人资产,所以不适用物权法第一百七十
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定;“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力”,本案所涉借贷合同并不符合合同法第五十二条和司法解释第十四条规定的无效情形,所以借贷合同有效,合同中的保证条款也是有效的,谭志明应该按合同承担连带保证责任。上述司法解释第三十三条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用。所以谭志明引用的最高人民法院1990年的复函已经不再适用。柳河县法院刑事判决虽然责令
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1503号上诉人(原审被告):谭志明,男,1962年3月20日生,汉族,住浙江省杭州市。委托代理人:孙延翔,吉林易金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张士英,男,1961年2月5日生,汉族,住吉林省辉南县。委托代理人:陈丽娟,吉林吉辉律师事务所律师。委托代理人:宋营,吉林吉辉律师事务所实习律师。上诉人谭志明因与被上诉人张士英保证合……