盗窃罪 （2017）闽0429刑初87号

本院认为，被告人童卫忠以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的方法，窃取他人黄金矿石168.85吨，数额特别巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控童卫忠犯盗窃罪的罪名成立。童卫忠在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。童卫忠已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法应当从轻或减轻处罚；本案从犯意的提出、作案地点的选择、作案工具准备、人员的召集和分工、赃物处理和赃款的分配，同案人石某、卢某起了组织、指挥的重要作用，系主犯；童卫忠起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；案发后，童卫忠能主动投案如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关提出的上述从重和从轻处罚的指控意见，予以支持。童卫忠犯罪情节较轻，决定对其减轻处罚。

经审理查明：2011年12月，同案人石某、卢某（已判决）提议，利用泰宁县金山矿业有限公司年底放假之机到该公司所有的泰宁县何某山矿洞内盗挖黄金矿石。在场的被告人童卫忠和叶某2（已判刑）等人表示同意。之后，卢某到德化县找来一个会探矿的德化人“表弟”（另案处理），二人与石某、卢某、叶某2、童卫忠一同到何某山金矿踩点，途中遇到同案人林某1等人。次日，卢某电话约林某1来泰宁县商议偷矿之事。在石某办公室里，石某、卢某问林某1是否愿意共同到何某山盗窃金矿，林某1同意，德化人“表弟”也在场。商议后由林某1和“表弟”负责联系进矿洞偷矿的人员，林某1和“表弟”各占15%的股份；泰宁籍的参与人负责出资购买、运送盗挖金矿石所需的机械设备及进矿洞偷矿人所需的生活用品及安全问题，共占70%的股份。之后，林某1纠集了林某2、林某3、林某4（均已被判决），告知盗挖黄金矿石，并商定平分其所占的15%的股份。“表弟”也纠集了另三个德化人，伺机实施盗挖黄金矿石。2012年1月上旬，泰宁县金山矿业有限公司停产后，石某、卢某对前期盗矿活动进行安排，由谢某负责雇挖掘机到何某山开路；卢某负责出资购买盗挖工具并负责运送人员所需的生活

童卫忠盗窃一审刑事判决书福建省泰宁县人民法院刑事判决书（2017）闽0429刑初87号：泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人童卫忠涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月11日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉,被告人童卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2……