(2015)二中行终字第131号
裁判要旨
依据《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第(五)项和《天津市人民政府关于明确城市管理执法职责的通知》第一条之规定,被告对未取得建设工程规划许可证的违法建设行为具有行政执法权。原告未提交证据证明其建筑物具有合法性。被告依据《中华人民共和国行政强制法》的规定,履行了立案、调查、审批、催告、送达等行政程序。被告作出行政强制执行决定,事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。原告的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告作出的津西综合执法强决字(2014)第43-098号《行政强制执行决定书》。案件受理费50元,由原告张立群负担。上诉人张立群不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决;撤销被上诉人天津市河西区城市管理综合执法局作出的津西综合执法强决字(2014)第43-098号《行政强制执行决定书》。理由是:1、被上诉人选择性执法,并未公平公正的对待行政相对人;2、本案的行政相对人并非上诉人,应该是天津市毛纺厂;3、被上诉人没有具体指明,上诉人本人更无法辨别哪一部分是属于未申请办理建设工程规划许可证的情况下建设
摘要
依据《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第(五)项和《天津市人民政府关于明确城市管理执法职责的通知》第一条之规定,被告对未取得建设工程规划许可证的违法建设行为具有行政执法权。原告未提交证据证明其建筑物具有合法性。被告依据《中华人民共和国行政强制法》的规定,履行了立案、调查、审批、催告、送达等行政程序。被告作出行政强制执行决定,事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。原告的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告作出的津西综合执法强决字(2014)第43-098号《行政强制执行决定书》。案件受理费50元,由
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第131号上诉人(原审原告)张立群,无职业。被上诉人(原审被告)天津市河西区城市管理综合执法局,住所天津市河西区黑牛城道298号。法定代表人杨阳,局长。委托代理人孙艳,该局副局长。委托代理人金长国,该局干部。上诉人张立群要求撤销被上诉人天津市河西区城市管理综合执法局对其作出的《行政强制执行决定书》一案,天津市河西区人民法院2015年2月……