民间借贷纠纷 （2021）京03民终623号

张毅向施彬借款并签订《借款协议》，施彬向张毅出借款项，张毅虽称双方是合作关系并非借款关系，但并未充分举证证明，故一审法院对张毅的意见不予采信，双方之间存在民间借贷关系。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。施彬认可张毅、张胜兴已经偿还借款本金35万元，一审法院不持异议。现张毅、张胜兴仅向施彬履行部分还款责任，施彬要求张毅偿还剩余借款本金65万元于法有据，一审法院予以支持。关于逾期利息，《借款协议》中有明确约定，施彬主张的利息起算日期有误，一审法院予以调整。关于施彬要求张胜兴就借款本金及利息承担连带保证责任，张胜兴作为保证人签订《借款协议》，《借款协议》未约定保证范围、保证方式、保证期间，张胜兴应对全部债务承担连带保证责任，保证期间为六个月。《借款协议》的借款期限于2020年11月30日届满，现施彬于2020年7月29日起诉向张胜兴主张权利，未超过保证期间，张胜兴应对借款本金及逾期利息承担连带保证责任。张胜兴承担连带保证责任后，有权向张毅追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

张毅向施彬借款并签订《借款协议》，施彬向张毅出借款项，张毅虽称双方是合作关系并非借款关系，但并未充分举证证明，故一审法院对张毅的意见不予采信，双方之间存在民间借贷关系。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。施彬认可张毅、张胜兴已经偿还借款本金35万元，一审法院不持异议。现张毅、张胜兴仅向施彬履行部分还款责任，施彬要求张毅偿还剩余借款本金65万元于法有据，一审法院予以支持。关于逾期利息，《借款协议》中有明确约定，施彬主张的利息起算日期有误，一审法院予以调整。关于施彬要求张胜兴就借款本金及利息承担连带保证责任，张胜兴作为保证人签订《借

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终623号上诉人（原审被告）：张毅，男，1989年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：张胜兴，男，1956年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李翠翠，女……