民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第103号

上诉人浙江恒泰科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人浙江恒泰科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费11746元（已减半收取），由上诉人浙江恒泰科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　高　耘审 判 员　　应　倩审 判 员　　张淑英二〇一四年二月二十四日代书记员　　梁昊婷

上诉人浙江恒泰科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人浙江恒泰科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费11746元（已减半收取），由上诉人浙江恒泰科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　高　耘审 判 员　　应　倩审 判 员　　张淑英二〇一四年二月二十四日代书记员　　梁昊婷

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第103号上诉人（原审被告）：浙江恒泰科技有限公司。法定代表人：费江海。委托代理人：赵翠。被上诉人（原审原告）：傅阳照。委托代理人：傅承建。原审被告：费江海。原审被告：张音戈。上诉人浙江恒泰科技有限公司为与被上诉人傅阳照、原审被告费江海、张音戈民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦商初字第2017号民事判决，向本院……