离婚后财产纠纷 (2013)南市民再字第14号

案号
(2013)南市民再字第14号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2013-04-11

裁判要旨

刘吉惠在《离婚协议》中表述“金地世家11-X-XX号,原由男方购买”不能构成自认。四、本案房屋应当如何分割的问题。“本案讼争房屋首付款由谁所付”这一问题因双方均不能提供有证明力的证据,无法查清。由于无论在购房合同上签字之人是刘吉惠本人或是黄鑫代签,本案购房合同当事人均为刘吉惠。黄鑫现在主张购房首付款为其所付,即履行该购房合同义务的人不是合同当事人刘吉惠而是其本人,应当承担举证责任,但现其不能提交证据证明,故其应承担举证不能的法律后果即承担因该事实无法查清而对其造成的不利后果。因此根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条确立的原则,本案房产应当按照房屋产权登记认定归刘吉惠个人所有,黄鑫只能享有该房产在其二人婚姻存续期间共同还贷部分的房屋升值利益。本案购房款为147938元,首付款为29938元,按揭贷款本金为118000元。根据双方提供的银行对账单,可以计算出:1、2003年10月至2004年9月双方结婚前,还贷款本息为7595.07元;2、2004年10月至2010年12月双方婚姻存续期间,还贷款本息为51776.06元。该部分还款为双

摘要

刘吉惠在《离婚协议》中表述“金地世家11-X-XX号,原由男方购买”不能构成自认。四、本案房屋应当如何分割的问题。“本案讼争房屋首付款由谁所付”这一问题因双方均不能提供有证明力的证据,无法查清。由于无论在购房合同上签字之人是刘吉惠本人或是黄鑫代签,本案购房合同当事人均为刘吉惠。黄鑫现在主张购房首付款为其所付,即履行该购房合同义务的人不是合同当事人刘吉惠而是其本人,应当承担举证责任,但现其不能提交证据证明,故其应承担举证不能的法律后果即承担因该事实无法查清而对其造成的不利后果。因此根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条确立的原则,本案房产应当按

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民再字第14号申请再审人(一审被告,二审上诉人)刘吉惠委托代理人邱华。委托代理人章然艳。被申请人(一审原告,二审被上诉人)黄鑫委托代理人黄泰飞。委托代理人吴树君。申请再审人刘吉惠因与被申请人黄鑫离婚后财产纠纷一案,不服本院(2011)南市民一终字第2408号民事判决,向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于……