民间借贷纠纷 （2021）津03民终4067号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，肖万克主张与吕爽之间存在民间借贷法律关系，并未提供借据、欠条等书面凭证，肖万克虽提供吕爽与案外人孙凤茹的聊天记录，但该聊天记录双方并非肖万克、吕爽，且仅提供一张聊天记录截图，未提供完整的微信聊天记录，不足以证明双方存在民间借贷法律关系，故对肖万克的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告肖万克的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告肖万克负担。”二审中，肖万克向本院提交如下证据：1.肖万克自2016年1月到2018年4月经营微商的收入截屏，共计1191781.05元；2.肖万克在2016年3月28日至2018年1月14日为吕爽交电话费的记录截屏。在此期间一共为吕爽交电话费32

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，肖万克主张与吕爽之间存在民间借贷法律关系，并未提供借据、欠条等书面凭证，肖万克虽提供吕爽与案外人孙凤茹的聊天记录，但该聊天记录双方并非肖万克、吕爽，且仅提供一张聊天记录截图，未提供完整的微信聊天记录，不足以证明双方存在民间借贷法律关系，故对肖万克的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4067号上诉人（原审原告）：肖万克，男，1988年5月17日出生，汉族，自由职业，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕爽，女，1993年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。上诉人肖万克因与被上诉人吕爽民间借贷纠纷一案，不服天津……