民间借贷纠纷 （2016）皖04民辖终58号

秦海以其与顾高、安徽丰易通电子信息股份有限公司于2014年10月31日签订的《协议书》为证，向淮南市谢家集区人民法院起诉，要求顾高、刘俐及安徽丰易通电子信息股份有限公司偿还本息及律师代理费共计7530000元。双方签订的《协议书》中未明确约定履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，秦海起诉要求顾高、刘俐及安徽丰易通电子信息股份有限公司偿还本息及律师代理费，故本案争议标的为给付货币，秦海为接受货币的一方，其住所地位于淮南市谢家集区。故淮南市谢家集区人民法院对本案有管辖权。安徽丰易通电子

秦海以其与顾高、安徽丰易通电子信息股份有限公司于2014年10月31日签订的《协议书》为证，向淮南市谢家集区人民法院起诉，要求顾高、刘俐及安徽丰易通电子信息股份有限公司偿还本息及律师代理费共计7530000元。双方签订的《协议书》中未明确约定履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民辖终58号上诉人（原审被告）安徽丰易通电子信息股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号动漫基地A4楼6层。法定代表人：顾高，该公司董事长。委托代理人：蔡自发，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦海，男，1969年5月4日生，汉族。原审被告：顾高，安徽丰易通电子信息股份有限公司董事长。原审被告：刘俐，女，汉族，1……