（2015）朔中行终字第19号

被上诉人山西明毅科技有限公司作为朔州市档案局档案库房设备采购项目公开招标的投标人，对（预）中标供应商投标人资格提出质疑以及因对质疑答复不满意向上诉人朔州市财政局投诉，符合《政府采购供应商投诉处理办法》的规定，上诉人针对投诉作出朔财办函（2014）47号投诉处理决定，被上诉人即成为该行政行为的相对人，故被上诉人提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，是本案适格的诉讼主体。被上诉人在投诉中请求依招标文件规定取消对（预）中标供应商江西金虎保险设备集团有限公司的评议结果或对该投标予以拒绝、对该投标人作无效投标处理、采取相应的补救及纠正措施，上诉人作出的朔财办函（2014）47号投诉处理决定书，决定采购结果无效，责令朔州市政府采购中心修改招标文件后重新组织采购，符合《政府采购供应商投诉处理办法》第十八条的规定，是对被上诉人投诉请求的积极回应，且该处理结果有利于保证此次政府采购的客观公正以及维护全部投标人的公平竞争权。被上诉人在行政复议申请及二审庭审中称，上诉人对其投诉的处理应当依照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条、第八十二条的规定处理，即除对（预）中标供

被上诉人山西明毅科技有限公司作为朔州市档案局档案库房设备采购项目公开招标的投标人，对（预）中标供应商投标人资格提出质疑以及因对质疑答复不满意向上诉人朔州市财政局投诉，符合《政府采购供应商投诉处理办法》的规定，上诉人针对投诉作出朔财办函（2014）47号投诉处理决定，被上诉人即成为该行政行为的相对人，故被上诉人提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，是本案适格的诉讼主体。被上诉人在投诉中请求依招标文件规定取消对（预）中标供应商江西金虎保险设备集团有限公司的评议结果或对该投标予以拒绝、对该投标人作无效投标处理、采取相应的补救及纠正措施，上诉人作出的朔财办函（2014）4

山西省朔州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）朔中行终字第19号上诉人（原审被告）朔州市财政局，所在地址朔州市民福东街。法定代表人孔庆虎，职务局长。委托代理人王俊平，山西源晋律师事务所律师。委托代理人张全珠，男，朔州市财政局政府采购管理科科长。被上诉人（原审原告）山西明毅科技有限公司。法定代表人付毅，职务经理。委托代理人魏丹婷，女，山西明毅科技有限公司职工。上诉人朔州市财政局因财政行政确认……