民间借贷纠纷 （2021）苏06民终331号

本人于2020年4月24日出具的借条16万元系借款的剩余未还部分，无事实依据。3.2020年4月24日的借条系当事人双方重新达成的借贷合意，但张懿未向本人交付出借款项，故该借款合同未成立。4.张懿在一审中提供的微信聊天记录及录音存在矛盾，张懿持有关于信用卡借款的借条，其向本人追索款项系针对案外事由，不能证明有剩余借款未还清。5.本人提供的证据证明，案外人赵建瑞从银行取现15万元，连同本人手上现金1万元，本人已将16万元凑足后归还张懿。张懿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确。丁孙峰未提交证据证明其已归还案涉借款。张懿向一审法院起诉请求：判令丁孙峰归还借款本金16万元及自2020年4月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。一审法院认定事实：2019年11月28日至2020年1月15日期间，丁孙峰陆续向张懿借款506000元用于资金周转，张懿通过手机银行、微信、支付宝向丁孙峰交付了借款，后丁孙峰累计归还借款347000元。2020年4月24日，经双方结算，丁孙峰向张懿出具借条一份，载明：“今借到张懿现金人民币壹拾陆万元整用本人资金周转，口说无凭立此为据，本人负一切法律责任，

本人于2020年4月24日出具的借条16万元系借款的剩余未还部分，无事实依据。3.2020年4月24日的借条系当事人双方重新达成的借贷合意，但张懿未向本人交付出借款项，故该借款合同未成立。4.张懿在一审中提供的微信聊天记录及录音存在矛盾，张懿持有关于信用卡借款的借条，其向本人追索款项系针对案外事由，不能证明有剩余借款未还清。5.本人提供的证据证明，案外人赵建瑞从银行取现15万元，连同本人手上现金1万元，本人已将16万元凑足后归还张懿。张懿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确。丁孙峰未提交证据证明其已归还案涉借款。张懿向一审法院起诉请求：判令丁孙峰归还借款本金16万元及自2020年4月24日

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终331号上诉人（原审被告）：丁孙峰，男，1994年2月9日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，江苏信阳光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张懿，女，1986年10月31日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁思平，江苏赛睿律师事务所律师。上诉人丁孙峰因与被上诉人张懿民间借……