买卖合同纠纷 （2017）新42民终664号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告三一公司虽未与被告新宝公司签订书面买卖合同，但被告新宝公司已实际接收原告三一公司所供农机，且已向原告三一公司支付部分农机款，双方实际已经建立了农机买卖关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据被告提供的2010年12月26日的对账单，可以确认原告计算错误，被告超付货款110765元。被告周国珍向原告三一公司的总公司潍坊市三一物流有限公司财务人员李娜通过银行转账的方式还款332500元。对于2013年4月15日的对账函中是否进行剔除了超付货款以及给李娜的打款是否为归还欠款，因原告经该院要求提供相关账目予以核实，原告拒不提供，由负有举证责任的原告承担不利后果。故对于超付货款以及还款应当在欠款总额中予以剔除，被告新宝公司的欠款金额应当为270150元。2013年4月15日的对账函中加盖的是被告新宝公司财务专用章，被告新宝公司属于有限责任公司，该债务应当由被告新宝公司承担。故原告的诉讼请求，依法予以部分支持。判决：一、被告塔城市新宝农机有限公司于判决生效后十日内支

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告三一公司虽未与被告新宝公司签订书面买卖合同，但被告新宝公司已实际接收原告三一公司所供农机，且已向原告三一公司支付部分农机款，双方实际已经建立了农机买卖关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据被告提供的2010年12月26日的对账单，可以确认原告计算错误，被告超付货款110765元。被告周国珍向原告三一公司的总公司潍坊市三一物流有限公司财务人员李娜通过银行转账的方式还款332500元。对于2013年4月15日的对账函中是否进行剔除了超付货款以及给李娜的打款是否为归

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终664号上诉人（原审原告）：奎屯三一农机有限公司，住所地：奎屯市欧亚国际物流园7栋103号。法定代表人：刘子坤，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：塔城市新宝农机有限公司，住所地：塔城市。法定代表人：张新宝，公司经理。被上诉人（原审被告）：张新……