买卖合同纠纷 （2013）浙甬商终字第404号

童华斌不同意将油泵压力调整到最大值16MPa，应对该后果承担相应责任，没有事实依据。鉴定是在法院、鉴定机构组织安排下进行的，是否需要将油泵压力调整到最大值16MPa，童华斌也是听从鉴定机构的意见，鉴定机构表示如果将油泵压力调整到最大值16MPa时，有可能发生油管爆炸等情况。因安全无法保证，后来华美迪公司要求对比例溢流阀进行调试，鉴定机构认为不需要，所以华美迪公司要求在现场勘察记录中写明没有对比例溢流阀进行调试。三、原审法院认为拉杆内间距、外形尺寸与技术参数虽有不符，但不构成根本违约错误。拉杆内间距的大小，直接关系到模具的放置。双方在买卖合同中约定的是合模力为580T注塑机，而华美迪公司实际出售是合模力为530T注塑机，既影响购买格，也影响童华斌的生产。综上，原审法院认定事实有误，实体处理错误，请求撤销原判，依法改判支持童华斌原审的反诉请求。华美迪公司针对童华斌的上诉答辩称：华美迪公司交付给童华斌的注塑机符合质量标准，即使以童华斌提供的技术参数为准，合模力也是符合标准的，拉杆内间距虽略有减少，但不影响正常使用，不足以达到解除合同的程度，最多只是减少货款。况且童华斌从未提出过注塑机无法容纳

童华斌不同意将油泵压力调整到最大值16MPa，应对该后果承担相应责任，没有事实依据。鉴定是在法院、鉴定机构组织安排下进行的，是否需要将油泵压力调整到最大值16MPa，童华斌也是听从鉴定机构的意见，鉴定机构表示如果将油泵压力调整到最大值16MPa时，有可能发生油管爆炸等情况。因安全无法保证，后来华美迪公司要求对比例溢流阀进行调试，鉴定机构认为不需要，所以华美迪公司要求在现场勘察记录中写明没有对比例溢流阀进行调试。三、原审法院认为拉杆内间距、外形尺寸与技术参数虽有不符，但不构成根本违约错误。拉杆内间距的大小，直接关系到模具的放置。双方在买卖合同中约定的是合模力为580T注塑机，而华美迪公司实际出售

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第404号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市江北华美迪机械有限公司。法定代表人：韩迪。委托代理人：顾霖华。上诉人（原审被告、反诉原告）：童华斌。委托代理人：解月华。上诉人宁波市江北华美迪机械有限公司（以下简称华美迪公司）、童华斌因买卖合同纠纷一案，均不服宁波市江北区人民法院（2012）甬北庄商初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本……