债务转移合同纠纷 （2018）吉24民终780号
裁判要旨
郭举双虽然以商品房买卖法律关系申请仲裁，并要求返还购房款，但在庭审中明确表述自己未支付过购房款，也未通过其他人交过购房款，在此情况下仍然以商品房买卖为由行仲裁不妥，延边顺祥房地产开发有限公司提出的不予执行的理由成立，并于2014年2月28日作出（2013）延中执字第107号执行裁定，对延边仲裁委员会2013年5月9日（2013）延仲字第4号裁决不予执行。另查，2014年11月12日，郭举双以延边顺祥房地产开发有限公司为被告诉至本院，于2014年12月24日撤回起诉。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张万波及其代表郭举双、庄涛、付晶与赵永江、徐春长、徐鹏签订的协议书，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。根据当事人签订的协议书内容及实际履行情况，赵永江对徐春长与郭举双、付晶、张万波、庄涛之间的债权债务关系已做出了确认，因此赵永江关于郭举双应按照徐春长、徐鹏向其送达的通告内容，提交有效的债权凭证，方可清偿债务的抗辩理由不成立，本院不予支持。在徐鹏按照约定办理了房屋所有权转移
摘要
赵永江与郭举双之间债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终780号上诉人（一审被告）：赵永江，男，1962年2月1日出生，汉族，延边顺祥房地产开发有限公司经理，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭举双，男，1957年5月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。上诉人赵永江因与被上诉人郭举……