（2017）鄂01执异1689号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，罗丹所提异议的理由为本案执行依据有错误，其异议实质针对的是本案执行依据即（2015）鄂武汉中民商初字第00249号民事判决有错误而提出的执行异议，并非针对本案执行行为而提出的异议申请。根据民事诉讼法的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决有错误的，可以按照审判监督程序处理。因此，罗丹针对生效判决有错误而提出的执行异议，不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，罗丹所提异议不符合异议案件的受理条件，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回罗丹的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，罗丹所提异议的理由为本案执行依据有错误，其异议实质针对的是本案执行依据即（2015）鄂武汉中民商初字第00249号民事判决有错误而提出的执行异议，并非针对本案执行行为而提出的异议申请。根据民事诉讼法的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决有错误的，可以按照审判监督程序处理。因此，罗丹针对生效判决有错误而提出的执行异议，不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1689号异议人（被执行人）：罗丹，女，1982年2月2日出生，汉族。申请执行人：武汉光谷风险投资基金有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山1号光谷软件园1.1期产业楼A5幢4层。法定代表人：江中平，该公司董事长。被执行人：湖北中试电力科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道111号光谷时代广场A座14楼1……