离婚纠纷 （2015）黔毕中民终字第260号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：无其他子女，而另一方有其他子女的。上诉人与前妻生育有一男孩陈某乙现随其生活，被上诉人无其他子女，且被上诉人系教师，陈某甲随其生活有利于其学习和成长，原审判决由被上诉人扶养陈某某并无不当；上诉人称被上诉人不做家务，很少关心孩子，但未提供证据予以证明，被上诉人不予认可，对其因此要求扶养陈某甲的上诉主张不予采纳；位于赫章县夜郎广场商住区第xC单元x层x号房系上诉人与被上诉人于2007年11月30日以夫妻名义申请公积金贷款12万元，并由上诉人父母出资56608.00元购买，买房时双方已共同生活，上诉人一审庭审中认可，贷公积金所购房屋系现争议房屋，贷款申请中记载为东升房地产的住房系房开商技术处理。原审根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定认定该房为夫妻共同财产正确。上诉人称现居住的赫章县夜郎广场商住区第16幢C单元5层05号房系其婚前一次性付款购买，属婚前个人财产，公积金贷款1

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：无其他子女，而另一方有其他子女的。上诉人与前妻生育有一男孩陈某乙现随其生活，被上诉人无其他子女，且被上诉人系教师，陈某甲随其生活有利于其学习和成长，原审判决由被上诉人扶养陈某某并无不当；上诉人称被上诉人不做家务，很少关心孩子，但未提供证据予以证明，被上诉人不予认可，对其因此要求扶养陈某甲的上诉主张不予采纳；位于赫章县夜郎广场商住区第xC单元x层x号房系上诉人与被上诉人于2007年11月30日以夫妻名义申请公积金贷款12万

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第260号上诉人（原审被告）陈某某，男，1972年5月4日出生，汉族，赫章县史志办职工，住赫章县。委托代理人（特别授权）罗川，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代某，女，1981年12月19日出生。汉族，教师，住赫章县。委托代理人（特别授权）杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。上诉人陈某某与被上诉人代某离婚纠纷一案，不服贵州……