（2019）川14行赔初1号

原告彭小洪、杨翠华提起诉讼的请求内容既包括确认被告眉山市政府作出的两次批复行为违法，又包括确认被告象耳镇政府2009年、2010年征收、拆迁、补偿行为违法，原告另外还提起了行政赔偿请求。原告的诉请包括了两个行政机关的多个不同行政行为，其诉讼请求明显违背了“一请求一诉”的行政诉讼受案基本原理，原告的诉讼请求不明确。经本院向原告释明，原告坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭小洪、杨翠华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　　陈继兵 审判员　　高　莉 审判员　　姚俊辉 二〇一九年十一月十四日 书记员　　张梦蝶

原告彭小洪、杨翠华提起诉讼的请求内容既包括确认被告眉山市政府作出的两次批复行为违法，又包括确认被告象耳镇政府2009年、2010年征收、拆迁、补偿行为违法，原告另外还提起了行政赔偿请求。原告的诉请包括了两个行政机关的多个不同行政行为，其诉讼请求明显违背了“一请求一诉”的行政诉讼受案基本原理，原告的诉讼请求不明确。经本院向原告释明，原告坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭小洪、杨翠华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状

四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川14行赔初1号 原告彭小洪，男，生于1979年2月26日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨翠华，女，生于1956年3月18日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人常运利（系杨翠华之儿媳），生于1979年9月29日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段2号。 法定代表人罗佳明，市……