民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1716号

原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告肖晓明向原告借款50000元，有借条为证，能够证明借贷事实实际发生。原告诉请被告肖晓明归还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。以借款本金50000元为基数按照月利率2%计算自2015年5月8日至2015年7月11日期间的利息为2167元，原、被告约定的利息则为6000元，超过法律规定月利率为2%的上限，对于超出部分，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告于2015年7月11日书写的借条，对于2015年7月11日以后是否支付利息并未约定，故对于原告诉请被告支付2015年7月11日之后的利息，不予支持。被告肖晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告肖晓明向原告借款50000元，有借条为证，能够证明借贷事实实际发生。原告诉请被告肖晓明归还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。以借款本金50000元为基数按照月利率2%计算自2015年5月8日至2015年7月11日期间的利息为2167元，原、被告约定的利息则为6000元，超过法律规定月利率为2%的上限，对于超出部分，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告于2015年7月11日书写的借条

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1716号上诉人（原审原告）：肖桂泉，男，1953年4月29日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化，退休职工，住江西省吉安县。被上诉人（原审被告）：肖晓明，男，1975年9月7日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。上诉人肖桂泉因与被上诉人肖晓明民间借贷纠纷一案，不服吉安县人民法院（2016）赣0821民初1343号民事判决，向……