生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀01民终6785号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王梓先主张误工费、交通费、护理费，但其未提交证据证实，本院不予支持。原告提交医疗门诊收费票据3张，该费用发生时间均为2018年8月3日，与案发时间2018年4月25日相隔时间长达三个多月，根据原告提交的案发时间CT影像诊断报告单，并未显示原告眼部的伤情，原告亦未提交相关证据证实其眼部伤情与本案的关联性，故对原告主张的医疗费、伤痛后遗症抚慰费，本院亦不予支持。判决：驳回原告王梓先的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王梓先负担。 本院二审期间，上诉人王梓先提交了残疾证用以证明其为残疾人；常山集团纪律检查委员会的处分决定用以证明被上诉人殷晖因为殴打上诉人受警告处分；2018年4月25日的CT发票，面值177元，用以证明检查花费177元；病历本用以证明上诉人受伤持续至2018年8月23日，玻璃体液化仍在持续状态，误工100天。被上诉人常山纺织主张上述证据与我公司无关，不发表质证意见。被上诉人殷晖主张残疾证与本案无关；

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王梓先主张误工费、交通费、护理费，但其未提交证据证实，本院不予支持。原告提交医疗门诊收费票据3张，该费用发生时间均为2018年8月3日，与案发时间2018年4月25日相隔时间长达三个多月，根据原告提交的案发时间CT影像诊断报告单，并未显示原告眼部的伤情，原告亦未提交相关证据证实其眼部伤情与本案的关联性，故对原告主张的医疗费、伤痛后遗症抚慰费，本院亦不予支持。判决：驳回原告王梓先的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王梓

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6785号 上诉人（原审原告）：王梓先，男，1963年4月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：曹泽亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄常山纺织集团有限责任公司，住所地石家庄市和平东路**。统一社会信用代码：911301002360441730。 法定代表人：肖荣智，系该公司董事长……