借款合同纠纷 (2016)宁02民初90号
裁判要旨
原告与被告宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司签订的《借款合同》,是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。关于借款本金,双方虽约定借款数额为1500万元,但由于原告在支付借款时扣除了当月借款利息45万元,故借款本金应以1455万元为准。关于借款利率,双方虽约定了借款月利率为30‰,逾期上浮50%,但在合同履行过程中,原告向被告出具的利息清单中均注明月息16.2‰,故对二被告辩称双方在实际履行合同的过程中,对利率约定进行了变更的辩解,本院予以采信。关于借款当日,原告向被告出具收到还款45万元的收据问题,原告主张是其出借1500万元,按双方约定月息3%扣除的当月利息给被告出具的利息凭证,实际并未收到45万元,被告主张是其支付原告45万元借款,但无其他证据证实。结合双方借款合同约定借款数额、被告出具的1500万元的收据,以及原告实际支付借款1455万元的情况,本院对被告主张借款当日支付给原告45万元借款利息不予采信,对原告收到被告还款995万元予以采信,对被告偿还原告1040万元的主张不予采信。关于原告主张本案代理费用的问题,民商案件委托代理合同中虽然有
摘要
原告与被告宁夏安家房地产开发有限公司平罗分公司签订的《借款合同》,是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。关于借款本金,双方虽约定借款数额为1500万元,但由于原告在支付借款时扣除了当月借款利息45万元,故借款本金应以1455万元为准。关于借款利率,双方虽约定了借款月利率为30‰,逾期上浮50%,但在合同履行过程中,原告向被告出具的利息清单中均注明月息16.2‰,故对二被告辩称双方在实际履行合同的过程中,对利率约定进行了变更的辩解,本院予以采信。关于借款当日,原告向被告出具收到还款45万元的收据问题,原告主张是其出借1500万元,按双方约定月息3%扣除的当
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民初90号原告:宁夏永生小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人:肖永峰,宁夏永生小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人:董鹏,宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡进龙,宁夏信援律师事务所律师。被告:宁夏安家房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:邓卫军,宁夏安家房地产开……