建设工程施工合同纠纷 （2019）苏11民终3298号

兴龙公司以长江公司的名义承揽本案所涉两项工程，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的情形，双方之间形成挂靠合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，该合同关系违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。兴龙公司将案涉两项工程中的部分工程违法分包给吕显保实际施工，吕显保系不具有建筑施工资质的个人，该分包合同亦无效。建设工程施工合同无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉两项工程目前已经通过竣工验收，且质保期已届满，吕显保主张支付工程款，符合法律规定，应予支持。兴龙公司向吕显保出具结欠工程款证明，确认了案涉两项工程尚欠吕显保工程款数额为846400元，该款项兴龙公司应予给付。挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。兴龙公司挂靠长江公司对案涉两项工程进行施工，并将部分工程违法分包给吕显保实际施工，故对吕显保主张的欠付工程款，兴龙公司与长江公司应承担连带责任。长江公司辩称其与兴龙公司口头约定在收到句容市水利局工程款的基础上下浮2%进行结

兴龙公司以长江公司的名义承揽本案所涉两项工程，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的情形，双方之间形成挂靠合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，该合同关系违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。兴龙公司将案涉两项工程中的部分工程违法分包给吕显保实际施工，吕显保系不具有建筑施工资质的个人，该分包合同亦无效。建设工程施工合同无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉两项工程目前已经通过竣工验收，且质保期已届满，吕显保主张支付工程款，符合法律规定，应予支持。兴龙公司向吕显保出具结欠工程款证明，确认了案

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3298号上诉人（原审被告）：镇江市长江建设开发公司，住所地镇江市谏壁越河街48号。法定代表人：孙云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童伟，江苏中坚汇事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕显保，男，1965年8月14日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容兴龙建设有限公司，住……