(2015)淮中行终字第00059号
裁判要旨
王永新作为公司副总经理,具有安排职工工作的权利,即使安排职工做合同约定之外的工作也属于职务行为。作为职工的王朝辉明知王永新安排为其哑铃除锈除毛刺不是本职工作,也不是为了公司的利益,但仍有服从领导和管理的义务,属于工作时间的职务行为,造成伤害应由公司承担法律责任。被上诉人根据事实和法律规定,认定王朝辉为工伤并无不当。综上,原审判决正确,应予维持,上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人淮安天驰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐慧鸣审 判 员 张清仕代理审判员 牛延佳二〇一五年三月十六日书 记 员 朱 珠 搜索“”
摘要
王永新作为公司副总经理,具有安排职工工作的权利,即使安排职工做合同约定之外的工作也属于职务行为。作为职工的王朝辉明知王永新安排为其哑铃除锈除毛刺不是本职工作,也不是为了公司的利益,但仍有服从领导和管理的义务,属于工作时间的职务行为,造成伤害应由公司承担法律责任。被上诉人根据事实和法律规定,认定王朝辉为工伤并无不当。综上,原审判决正确,应予维持,上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人淮安天驰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐慧鸣审 判 员 张清仕代
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)淮中行终字第00059号上诉人(原审原告)淮安天驰科技有限公司,住所地在淮安市淮阴区工业园区九江路南侧。法定代表人徐彬,该公司董事长。委托代理人单保林,江苏六仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)淮安市淮阴区人力资源和社会保障局,住所地在淮安市淮阴区北京北路518号。法定代表人陈晓晖,该局局长。委托代理人刘建中。委托代理人张长洪。原审第三人王朝……