侵害商标权纠纷 (2015)枣知初字第214号
裁判要旨
本案审理的焦点问题是:被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为;如被告侵权成立,该承担何种民事责任。关于被告是否实施侵权行为的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中,原告是诉请保护商标的权利人,该商标处于法定保护期内,原告的合法权益应受保护。未经原告许可,任何人不得生产或销售与其注册商标相同或近似的商品,亦不得实施其他损害原告注册商标专用权的行为,否则应承担相应的法律责任。原告提交商标注册证,证明其为合法权利人,同时提供公证书,证明其在被告营业场所购买了涉案商品。公证机关是国家依法设立、不以营利为目的、依法独立办理公证业务,代表国家行使公证证明职能的司法证明机构,公证机关出具的公证书为公文书,除非当事人有相反证据足以推翻公证书记载的事实,否则公证书具有证据效力,可作为法院认定事实的依据。经庭审实物比对,结合本案查明的其他事实可知,涉案商品并非原告生产或授权生产,且未经原告许可,在瓶身突出标注“六神原液”字样,其中“六神”二字与
摘要
本案审理的焦点问题是:被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为;如被告侵权成立,该承担何种民事责任。关于被告是否实施侵权行为的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中,原告是诉请保护商标的权利人,该商标处于法定保护期内,原告的合法权益应受保护。未经原告许可,任何人不得生产或销售与其注册商标相同或近似的商品,亦不得实施其他损害原告注册商标专用权的行为,否则应承担相应的法律责任。原告提交商标注册证,证明其为合法权利人,同时提供公证书,证明其
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣知初字第214号原告:上海家化联合股份有限公司。住所地:上海市保定路***号。法定代表人:谢文坚,董事长。委托代理人朱栋,江苏益邦律师事务所律师。委托代理人王帅,江苏益邦律师事务所律师。被告:滕州市木石华联生活超市。住所地:滕州市木石镇张秦庄村。经营者:徐佰林,男,1982年3月4日出生,汉族,住滕州市木石镇。原告上海家化联合股份有限公司与被……