买卖合同纠纷 （2021）粤01民终3386号

李建木向陈映龙供应生鲜牛肉，陈映龙拖欠李建木货款500000元，有陈映龙出具的《欠条》为证证实，陈映龙、海幢龙记火锅店、张丹英均予以确认，李建木与陈映龙间的买卖合同关系成立。现陈映龙已清还货款30000元给李建木，李建木予以确认，故一审法院予以认定。陈映龙出具的《欠条》没有约定货款的清还期限，李建木可随时向陈映龙主张权利，李建木主张陈映龙清还尚欠的货款470000元有理，一审法院予以支持。陈映龙拖欠李建木的货款，实际占用了李建木的资金，故李建木要求陈映龙支付资金占用的利息有理，一审法院亦予以支持。李建木与陈映龙约定陈映龙怠于履行付款义务引致诉讼的，李建木由此支出的律师代理费、诉讼费、保全费等均由陈映龙承担，陈映龙没有在李建木追讨后向李建木清还货款，导致李建木为追讨货款而支付了律师费，故李建木要求陈映龙支付该律师费符合双方的约定，故一审法院予以支持。张丹英是上述欠款的连带保证责任人，故张丹英应对陈映龙在本案对李建木所欠的债务承担连带清偿责任。李建木未能提供证据证明海幢龙记火锅店与李建木存在买卖合同关系或本案货款与该店有关，故李建木要求海幢龙记火锅店承担连带清偿责任没有依据，一审法院不予支

李建木向陈映龙供应生鲜牛肉，陈映龙拖欠李建木货款500000元，有陈映龙出具的《欠条》为证证实，陈映龙、海幢龙记火锅店、张丹英均予以确认，李建木与陈映龙间的买卖合同关系成立。现陈映龙已清还货款30000元给李建木，李建木予以确认，故一审法院予以认定。陈映龙出具的《欠条》没有约定货款的清还期限，李建木可随时向陈映龙主张权利，李建木主张陈映龙清还尚欠的货款470000元有理，一审法院予以支持。陈映龙拖欠李建木的货款，实际占用了李建木的资金，故李建木要求陈映龙支付资金占用的利息有理，一审法院亦予以支持。李建木与陈映龙约定陈映龙怠于履行付款义务引致诉讼的，李建木由此支出的律师代理费、诉讼费、保全费等均

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3386号上诉人（原审被告）：陈映龙。委托诉讼代理人：余燕娜，广东韬策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建木。委托诉讼代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。原审被告：广州市海珠区海幢龙记汕头牛坊火锅店，住所地广东省广州市海珠区工业大道北79号之十四101、十五101、十六101、十七101铺。经营者：张丹英。原审被告：张丹英。上……