建设工程施工合同纠纷 （2013）赣中民一终字第164号

原告与被告签订的建设工程施工合同，原告虽然有项目经理的资质，但没有建筑施工企业的资质，被告提供的施工图纸没有设计单位，属于非正规图纸，原告虽然以第三人名义与被告签订合同，但第三人没有向原告授权，合同中也没有第三人的印章。因此，原告与被告之间签订的建设工程施工合同属于无效合同。原告所承建的1号车间的土建工程及钢架结构安装工程完工后，原告按被告的要求进行了装饰工程即内外墙的粉刷，由此，认定被告接收了原告所承建的土建工程。被告对内外墙的粉刷即装饰部分，被告分阶段进行了验收并加盖印章，应认定所建工程的装饰部分验收合同。故从装饰工程验收之日起视为工程交付之日。工程验收合格后，被告应当按合同约定支付工程款，但被告没有按合同约定支付工程款构成违约。原告要求被告支付土建工程和熔炉基础的工程款的逾期付款利息应从工程交付的次日开始计息。施工过程中增加的施工量以及装饰部分的价款，原、被告没有约定具体的给付时间，但合同约定在结算时一并结算。2010年6月3日，原告向被告提交工程结算书，被告收到原告提交的结算书，被告没有回复。原告要求被告支付增加部分工程款逾期利息，应从被告收取结算书的次日起计息。增加部分工程的

原告与被告签订的建设工程施工合同，原告虽然有项目经理的资质，但没有建筑施工企业的资质，被告提供的施工图纸没有设计单位，属于非正规图纸，原告虽然以第三人名义与被告签订合同，但第三人没有向原告授权，合同中也没有第三人的印章。因此，原告与被告之间签订的建设工程施工合同属于无效合同。原告所承建的1号车间的土建工程及钢架结构安装工程完工后，原告按被告的要求进行了装饰工程即内外墙的粉刷，由此，认定被告接收了原告所承建的土建工程。被告对内外墙的粉刷即装饰部分，被告分阶段进行了验收并加盖印章，应认定所建工程的装饰部分验收合同。故从装饰工程验收之日起视为工程交付之日。工程验收合格后，被告应当按合同约定支付工程款

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第164号上诉人（原审被告）江西省赣州大亚铜业有限公司，住所地：兴国县红门工业园D区。法定代表人陈庆周，系该公司总经理。委托代理人张小勇，广东国政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人廖嘉俊，广东国政律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）钟衍涛。原审第三人江西省兴大建筑工程实业有限公司，住所地：兴国县潋江镇中心花园东侧……