提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川17民终22号

被上诉人邱太明在被上诉人李世平的自建房屋工地上作挖孔桩工程属实，有充分的证据予以佐证，邱太明与李世平之间已形成事实上的劳务关系，邱太明提供劳务，李世平接受劳动成果。平安财保锦城支公司上诉称邱太明未与投保单位建立起劳务关系的上诉理由不成立。李世平作为劳务的接受方以及该自建房工程的业主，因未尽到安全管理责任，对邱太明在提供劳务过程中造成的损害后果应承担全部责任。李世平挂靠在被上诉人鸿兴房产公司，将自建房屋的现场施工、管理人员向上诉人太平财保四川分公司和上诉人平安财保锦城支公司分投保了“建设工程施工人员团体意外伤害保险”和“平安建筑工程团体意外伤害保险”，两份保险均在保险期内，故两上诉人对在施工现场作业而受伤的邱太明的损害后果应承担理赔责任。邱太明系在建筑工地劳动中受伤，其适用《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》的标准进行评定伤残等级并无不当，故两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1181元，由上诉人太平财产保险有限公司四川分公司

被上诉人邱太明在被上诉人李世平的自建房屋工地上作挖孔桩工程属实，有充分的证据予以佐证，邱太明与李世平之间已形成事实上的劳务关系，邱太明提供劳务，李世平接受劳动成果。平安财保锦城支公司上诉称邱太明未与投保单位建立起劳务关系的上诉理由不成立。李世平作为劳务的接受方以及该自建房工程的业主，因未尽到安全管理责任，对邱太明在提供劳务过程中造成的损害后果应承担全部责任。李世平挂靠在被上诉人鸿兴房产公司，将自建房屋的现场施工、管理人员向上诉人太平财保四川分公司和上诉人平安财保锦城支公司分投保了“建设工程施工人员团体意外伤害保险”和“平安建筑工程团体意外伤害保险”，两份保险均在保险期内，故两上诉人对在施工现场

四川省达州市中级人民法院民事决书（2016）川17民终22号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财保四川分公司）。法定代表人张玮，系该公司总经理。地址成都市武侯区人民南路三段二号“汇日.央扩国际广场”7楼。委托代理人（特别授权）彭波，男，生于1983年10月12日，汉族，系该公司职工，住重庆市奉节县永安镇夔川路442号1单元7-1。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有……