非法获取公民个人信息 （2016）粤03刑终2228号

原审被告人谭某吉的行为构成非法获取公民个人信息罪。原审被告人谭某吉具有当庭认罪及尚未以此牟利的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，原审判决：原审被告人谭某吉犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人谭某吉不服判决，上诉请求撤销原判，对其减轻处罚或适用缓刑。其上诉理由：1、上诉人系初犯，主观恶性不大，依法应从轻处理。2、上诉人在侦查阶段就如实供述了自己的全部犯罪事实，认错态度好，一审判决仅考虑到上诉人当庭认罪，没有对上诉人从侦查阶段就一直认罪的事实作出认定。3、本案对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则。辩护人二审辩护意见与上诉人上诉理由基本相同。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人谭某吉以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪。上诉人谭某吉非法获取公民个人信息的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效实施之前，本案应适用修正前刑法，即上诉人谭某吉犯

原审被告人谭某吉的行为构成非法获取公民个人信息罪。原审被告人谭某吉具有当庭认罪及尚未以此牟利的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，原审判决：原审被告人谭某吉犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人谭某吉不服判决，上诉请求撤销原判，对其减轻处罚或适用缓刑。其上诉理由：1、上诉人系初犯，主观恶性不大，依法应从轻处理。2、上诉人在侦查阶段就如实供述了自己的全部犯罪事实，认错态度好，一审判决仅考虑到上诉人当庭认罪，没有对上诉人从侦查阶段就一直认罪的事实作出认定。3、本案对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2228号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭某吉。因本案，于2016年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人沈某闯。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人谭某吉犯非法获取公民个人信息罪一案，于2016年9月7日作出（2016）粤0305刑初……