民间借贷纠纷 （2019）豫04民终3797号

债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。本案中，被告邸全礼欠原告张新社10万元，约定利息为月利率1.5%的事实，由被告邸全礼于2013年11月7日给原告张新社出具的欠条及存款凭条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告邸全礼偿还欠款10万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于利息部分，双方约定利息为月利息一分五厘即月利率1.5%，原告称被告支付利息至2015年11月份，经本院询问，被告陈述不知道利息支付多少，故按照原告自认利息支付情况，经计算，原告该项诉讼请求本院应予支持。被告辩称其系履行职务行为，但原告不予认可，且欠条中未加盖公司印章，欠条中注明的账号系被告邸全礼个人账号，原告将10万元存入邸全礼的个人账户，故被告该辩称意见不予采纳。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，原告张新社于2017年11月7日诉至本院，经本院委托汝州市王寨乡诉调对接工作站调解，故被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第

债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。本案中，被告邸全礼欠原告张新社10万元，约定利息为月利率1.5%的事实，由被告邸全礼于2013年11月7日给原告张新社出具的欠条及存款凭条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告邸全礼偿还欠款10万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于利息部分，双方约定利息为月利息一分五厘即月利率1.5%，原告称被告支付利息至2015年11月份，经本院询问，被告陈述不知道利息支付多少，故按照原告自认利息支付情况，经计算，原告该项诉讼请求本院应予支持。被告辩称其系履行职务行为，但原告不予认可，且欠条中未加盖公司印章，欠条中注明的账号系被告邸全礼个人账号，原告将

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3797号上诉人（原审被告）：邸全礼，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新社，男，1956年2月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。上诉人邸全礼因与被上诉人张新社民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州……