生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁02民终4958号
裁判要旨
本案系人身损害赔偿纠纷。公民的生命、健康遭受损害的,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的,人民法院应予受理,受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。原被告在公安机关的询问笔录中均认可原被告因工作问题发生争执,原告先对被告骂脏话,被告质问原告时双方发生的肢体冲突,冲突过程中原告用胳膊夹着被告的脖子并用脚将其绊倒,后用手掐住被告的脖子,被告在反抗过程中将原告的小指咬伤,双方被同事拉开后原告又拿起木头打了被告头部左侧两下。原被告系同一车间同事,在工作过程中本应相互理解、和谐相处,原被告却因言语不和、互不相让,在纠纷发生时都不够冷静以致发生厮打。综合考虑本案的起因、经过,以原被告各承担50%的责任比例为宜。关于原告的各项损失分析如下:1、原告主张医疗费7000元,但庭审中原告称该诉讼请求为估算,实际损失以发票数额为准,经审查,原告提交的医疗费票据核算数额为6996.48元,原审法院对该数额予以确认;2、原告主张误工费12720元(159元/天×80天),经审查,原告受伤前三个月即2015年6月、7月、8月的工资分别是4734.36元、4776.48元、1829.08元,原
摘要
本案系人身损害赔偿纠纷。公民的生命、健康遭受损害的,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的,人民法院应予受理,受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。原被告在公安机关的询问笔录中均认可原被告因工作问题发生争执,原告先对被告骂脏话,被告质问原告时双方发生的肢体冲突,冲突过程中原告用胳膊夹着被告的脖子并用脚将其绊倒,后用手掐住被告的脖子,被告在反抗过程中将原告的小指咬伤,双方被同事拉开后原告又拿起木头打了被告头部左侧两下。原被告系同一车间同事,在工作过程中本应相互理解、和谐相处,原被告却因言语不和、互不相让,在纠纷发生时都不够冷静以致发生厮打。综合考虑本案的起因、经过,以原被告
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4958号上诉人(原审原告)刘振。被上诉人(原审被告)贺洪凯。上诉人刘振因与被上诉人贺洪凯生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初542号民事判决,向本院提出上诉,本院于2015年5月25日受理。本案受理后,依法组成由审判员张信林担任审判长并主审本案,与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成的……