买卖合同纠纷 （2016）冀05民终1202号

张雪芹、乔永军、乔永芬与美隆公司曾存在事实酒类购销关系，双方对此无异议。张雪芹称从美隆公司汾酒专卖店拉酒是抵顶1万元押金，并不存在买卖合同关系，但其并不能提交美隆公司欠其押金的有效证据，因此，张雪芹、乔永军、乔永芬从美隆公司汾酒专卖店拉酒的行为应当认定双方构成买卖合同关系，是执行原合同的继续。张雪芹主张拉酒行为应认定侵权行为，所拉酒品应予返还。酒品属食品类，如果返还不能确保是原酒，也对安全不负责任，对此，张雪芹的主张没有法律依据，本院不予支持。关于酒的价格问题，美隆公司提交的市场价格，张雪芹对此价格申请鉴定后又撤回申请，应视为对该价格认可。原审判决由张雪芹、乔永军、乔永芬共同支付美隆公司货款24656元，乔永军、乔永芬对此并未上诉，应视为对原审判决结果认可。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由上诉人张雪芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年四月二十八日书　记　员　　贺非凡

张雪芹、乔永军、乔永芬与美隆公司曾存在事实酒类购销关系，双方对此无异议。张雪芹称从美隆公司汾酒专卖店拉酒是抵顶1万元押金，并不存在买卖合同关系，但其并不能提交美隆公司欠其押金的有效证据，因此，张雪芹、乔永军、乔永芬从美隆公司汾酒专卖店拉酒的行为应当认定双方构成买卖合同关系，是执行原合同的继续。张雪芹主张拉酒行为应认定侵权行为，所拉酒品应予返还。酒品属食品类，如果返还不能确保是原酒，也对安全不负责任，对此，张雪芹的主张没有法律依据，本院不予支持。关于酒的价格问题，美隆公司提交的市场价格，张雪芹对此价格申请鉴定后又撤回申请，应视为对该价格认可。原审判决由张雪芹、乔永军、乔永芬共同支付美隆公司货款2

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1202号上诉人（原审被告）张雪芹，女，1966年12月17日出生，汉族，高中文化，现住内丘县。委托代理人马永安、宋凯，河北周行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台市美隆贸易有限公司，住所地邢台市桥西区冶金北路鸿溪书香园东门北侧。法定代表人武建格，该公司经理。委托代理人张红丽，河北领航律师事务所律师。原审被告乔永军，男，1968年……