生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第803号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告系邻居理应维护社会的稳定和邻里和谐，现双方因垒墙发生争执、厮打并导致双方均不同程度受伤，双方在此纠纷中处理矛盾的方法均不当，均有过错。经法院综合分析原被告伤情及双方争执、厮打的起因、过程、地点、公安机关的调查结果等因素，认定被告张文君应承担本案的主要责任，以承担60％的责任为宜。原告兰心俊虽被致伤，但也有过错，以承担40%的责任为宜。第二个焦点问题，关于被告张文君右眼损伤被评为六级伤残的鉴定意见，鉴定机构参照中华人民共和国国家标准GB／T6180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》……一眼有或者无光感，另一眼矫正视力≥0.4之规定，作出的鉴定。法院认为，该鉴定意见依的事实是被告张文君视力损伤而作出的鉴定意见，根据原告在2012年12月12日的门诊病历记载脑震荡、多发软组织伤及公安卷宗对被告张文君的伤情鉴定意见为轻微伤，可以看出被告张文君在发生纠纷之日伤情并不严重，其右眼周仅为肿胀青紫，仅于12月12日、13日在门诊诊治与检查。而被告张文君提交于2013年2月26日在即墨市第二人民

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告系邻居理应维护社会的稳定和邻里和谐，现双方因垒墙发生争执、厮打并导致双方均不同程度受伤，双方在此纠纷中处理矛盾的方法均不当，均有过错。经法院综合分析原被告伤情及双方争执、厮打的起因、过程、地点、公安机关的调查结果等因素，认定被告张文君应承担本案的主要责任，以承担60％的责任为宜。原告兰心俊虽被致伤，但也有过错，以承担40%的责任为宜。第二个焦点问题，关于被告张文君右眼损伤被评为六级伤残的鉴定意见，鉴定机构参照中华人民共和国国家标准GB／T6180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》……一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第803号上诉人（原审被告、反诉原告）张文君。委托代理人李玉，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）兰心俊。原审被告兰飞燕。委托代理人李玉娜，山东华政律师事务所律师。上诉人张文君因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第2424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由代理审判……