盗掘古文化遗址、古墓葬 （2021）晋01刑终381号
裁判要旨
……（根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当逐一作出回答，阐明不予采纳的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓宇审判员 闵 佳审判员 宋浩峰二〇二一年四月三十日书记员 韩俊萍 百度搜索“”
摘要
……（根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当逐一作出回答，阐明不予采纳的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓宇审判员 闵 佳审判员 宋浩峰二〇二一年四月三十日书记员 韩俊萍 百度搜索“”
正文（节选）
太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终381号原公诉机关×××人民检察院。原审被告人李某，1982年12月17日，系无无，地址：临汾市吉县；涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪。辩护人马某1，律师。上诉人(原审被告人)孙某1，1971年5月……