民间借贷纠纷 (2021)苏09执复23号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定:被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。就本案而言,异议人沈国权主张已经支付屠余道1万元,但其只能提供已经还款7000元的证据,屠余道亦只认可沈国权有收条的7000元还款。故该院依法确认沈国权的债务部分消灭,故对沈国权的异议请求不予支持。综上,亭湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定,裁定:驳回沈国权的异议请求。沈国权不服上述裁定,向本院申请复议称:请求撤销亭湖区法院(2020)苏0902执异152号执行裁定。理由为:复议申请人不服(2017)苏0902执恢281号执行裁定书,向执行法院依法提出执行异议申请,但该院并未在法定时限内作出裁定。此后,复议申请人沈国权申请执行监督,江苏省高级人民法院于2019年11月18日作出(2019)苏执监831号受理通知书。按照民诉法规定,上级法院立案受理案件后,下级法院
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定:被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。就本案而言,异议人沈国权主张已经支付屠余道1万元,但其只能提供已经还款7000元的证据,屠余道亦只认可沈国权有收条的7000元还款。故该院依法确认沈国权的债务部分消灭,故对沈国权的异议请求不予支持。综上,亭湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定,裁定:驳回沈国权的异议请求。
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执复23号复议申请人(被执行人):沈国权,男,1965年12月17日生,汉族,住盐城市亭湖区。申请执行人:屠余道,男,1943年8月18日生,汉族,住盐城市亭湖区。复议申请人沈国权不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(以下简称亭湖区法院)(2020)苏0902执异152号执行裁定,向本院申请复议。本院于2021年2月19日立案后,依法组成合议庭……