合同纠纷 （2017）黔03民辖终121号

被上诉人张仪以上诉人李桦未按《股权转让协议》履行支付对价义务为由提起诉讼，本案为股权转让纠纷。股权转让纠纷属于《最高人民法院民事案件案由规定》第二十一条规定的“与公司有关的纠纷”，“与公司有关的纠纷”案件，属于《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条中的“重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件”，该类案件应由中级法院作一审管辖法院。故上诉人主张“将本案应由遵义市中级人民法院管辖”的上诉理由成立，应予支持，原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2280号之二民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　莉审　判　员　　张　睿代理审判员　　贺灿灿二〇一七年五月十日书　记　员　　敖悦童 来自：www.

被上诉人张仪以上诉人李桦未按《股权转让协议》履行支付对价义务为由提起诉讼，本案为股权转让纠纷。股权转让纠纷属于《最高人民法院民事案件案由规定》第二十一条规定的“与公司有关的纠纷”，“与公司有关的纠纷”案件，属于《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条中的“重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件”，该类案件应由中级法院作一审管辖法院。故上诉人主张“将本案应由遵义市中级人民法院管辖”的上诉理由成立，应予支持，原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民辖终121号上诉人（原审被告）：李桦，男，1968年4月10日生，苗族，住遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：殷仁华，男，1979年9月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：张仪，男，1976年3月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。上诉人李桦、殷仁华因与被上诉人张仪合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017……