运输合同纠纷 （2019）苏0113民初3060号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面合同，但通过聊天记录、顺丰系统、车辆行驶证及转账电子回单等相关证据，可以认定原、被告之间存在口头货物运输合同关系。 现原告已履行完毕运输货物义务，被告应当于2018年2月26日运输完成后及时支付相应运费，但被告于2018年7月17日确认尚欠原告运输费116800元后，仅于2019年7月10日支付5万元，剩余运费66800元至今未付，该行为已严重违反双方约定，依法应当承担支付运输费并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，故对于原告要求被告支付原告运输费66800元并赔偿自2018年2月26日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于利息损失计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2018年2月26日起至2019年8月19日的利息损失按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告光朔公司经本院合法传唤，无正当
摘要
原告南京风之汉物流有限公司与被告南京光朔物流有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初3060号原告：南京风之汉物流有限公司，统一社会信用代码91320113593519085B，住所地在南京市栖霞区靖安街道马渡村。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏德熙，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷明，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：南京光朔物流有限公司，统一社会信用代码91320113302……