（2015）四中行初字第302号

原告赵娟惠、被告朝阳区政府提供的全部证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：朝阳区政府收到赵娟惠提出申请获取“北京市垂杨柳医院改扩建项目的征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用发放、使用情况”的政府信息公开申请，于2015年1月27日出具《登记回执》，后邮寄送达赵娟惠。该《登记回执》载明，朝阳区政府将按照《公开条例》第二十四条的规定，自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限，将另行告知。同年2月13日，朝阳区政府作出《告知书》并送达。同年1月30日，被告向北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下简称征收办）去函：作为组织实施房屋征收工作的部门，请就垂杨柳医院改扩建项目补偿补助费发放、使用情况作出书面说明。2月5日征收办回函称：垂杨柳医院改扩建项目仍在进行中，项目未结案，该项目补偿补助费发放、使用情况信息不存在。2月6日，被告在本机关进行了电子档案、纸质档案查找，亦未查到上述信息。2月13日，被告作出《

原告赵娟惠、被告朝阳区政府提供的全部证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：朝阳区政府收到赵娟惠提出申请获取“北京市垂杨柳医院改扩建项目的征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用发放、使用情况”的政府信息公开申请，于2015年1月27日出具《登记回执》，后邮寄送达赵娟惠。该《登记回执》载明，朝阳区政府将按照《公开条例》第二十四条的规定，自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限，将另行告知。同年2月13日，朝阳区

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第302号原告赵娟惠，女，1980年9月14日出生。委托代理人马涛，天津全唐律师事务所律师。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，女，区长。委托代理人曹艳，女。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。原告赵娟惠不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳……