提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤01民终2991号

关于梁培林申请重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。对于梁培林主张鉴定报告对于王洪安的受伤部位描述前后不一的问题。原审法院为此向广东恒鑫司法鉴定所发函，该鉴定机构已书面函复原审法院“左髋关节”为笔误，实际上为“右髋关节”，二审庭询时梁培林对该复函进行了查阅。而且根据王洪安一审时所提交相关病历、疾病证明书以及出院记录等证据亦可证实受伤部位为右髋关节。现梁培林仅以鉴定报告存在笔误为由，申请重新鉴定，依据不足，本院予采纳。至于梁培林所主张应在受伤之日起6至12个月进行鉴定的问题。本案是人身损害纠纷，故鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准进行鉴定并无不当。根据该伤残评定国家标准，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。鉴定机构在王洪安主要治疗终结且伤情稳定之情况下，对其进行伤残等级鉴定，亦未违反伤残鉴定的国家标准，故本院对梁培林重新鉴定的申请，不予准许。关于梁培林申请本院调取证据的问题。根据《最高人民法院关于

关于梁培林申请重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。对于梁培林主张鉴定报告对于王洪安的受伤部位描述前后不一的问题。原审法院为此向广东恒鑫司法鉴定所发函，该鉴定机构已书面函复原审法院“左髋关节”为笔误，实际上为“右髋关节”，二审庭询时梁培林对该复函进行了查阅。而且根据王洪安一审时所提交相关病历、疾病证明书以及出院记录等证据亦可证实受伤部位为右髋关节。现梁培林仅以鉴定报告存在笔误为由，申请重新鉴定，依据不足，本院予采纳。至于梁培林所主张应在受伤之日起6至

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2991号上诉人（原审被告）：梁培林，住广州市南沙区。委托代理人：梁灿洪，住广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：王洪安，住四川省阆中市。委托代理人：曹嘉铭，国信信（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘国维，住广东省仁化县。上诉人梁培林因与被上诉人王洪安、刘国维提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（20……