买卖合同纠纷 (2021)皖03民终2093号
裁判要旨
张荣华举证证据中,收料单上朱平安所书写的“2007年2月12日结算,欠张阿荣电料款壹拾壹万捌仟玖佰陆拾叁元整,118963元;2006年1月23日李金仙经手结算欠壹万捌仟伍佰伍拾元整,18550元;总计:壹拾叁万柒仟伍佰壹拾叁元整,137513元,朱平安”、发货单上朱平安所书写的“柏寿苑用08年12月5日结算:单据陆张,合计人民币伍仟叁佰叁拾柒元贰角(5337.20元),朱平安”,一审法院对以上证据内容的真实性予以确认。朱平安出庭作证,陈述其是李昌成找来的会计。李昌成、李金仙、朱平安均陈述李昌成、李金仙是合伙干工程。一审法院未对朱平安出具的单据结合本案当事人的陈述综合分析认定案涉买卖合同的相对方。故一审法院认定张荣华所举的证据均不足以证实李昌成系案涉电料货物的买卖合同相对人的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2021)皖0303民初499号民事判决;二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人张荣华预交的二审案件受理费996元,予以退还。审 判 长 李丰年审 判 员 唐红旭审 判 员 张 青二〇
摘要
张荣华举证证据中,收料单上朱平安所书写的“2007年2月12日结算,欠张阿荣电料款壹拾壹万捌仟玖佰陆拾叁元整,118963元;2006年1月23日李金仙经手结算欠壹万捌仟伍佰伍拾元整,18550元;总计:壹拾叁万柒仟伍佰壹拾叁元整,137513元,朱平安”、发货单上朱平安所书写的“柏寿苑用08年12月5日结算:单据陆张,合计人民币伍仟叁佰叁拾柒元贰角(5337.20元),朱平安”,一审法院对以上证据内容的真实性予以确认。朱平安出庭作证,陈述其是李昌成找来的会计。李昌成、李金仙、朱平安均陈述李昌成、李金仙是合伙干工程。一审法院未对朱平安出具的单据结合本案当事人的陈述综合分析认定案涉买卖合同的相对
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2093号上诉人(原审原告):张荣华,男,1951年11月25日出生,汉族,户籍地浙江省台州市黄岩区,现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人:冉广杰,安徽径桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李昌成,男,1962年11月15日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人(原审第三人):李金仙,女,19……